说到三国老将严颜其实想必很多网友应该是不认识这个人的,但是这个人也还是在正史中有出现过的,虽然少得可怜吧,但是还是让人觉得这个人也还是非常的可惜的,因为在他投奔了刘备之后这个人就再也没有了消息了,那么这到底是什么情况呢?下面我们就着这个问题以前来分析看看吧!
《三国志》中关于严颜的记载实在少得可怜。严颜没有单独立传,其事迹仅见于《关张马黄赵传》中的张飞传一节,原文如下:(张飞)生获颜。飞呵颜曰:“大军至,何以不降而敢拒战?”颜答曰:“卿等无状,侵夺我州,我州但有断头将军,无有降将军也。”飞怒,令左右牵去斫头,颜色不变,曰:“斫头便斫头,何为怒邪!”飞壮而释之,引为宾客。
整个一部《三国志》,在严颜被张飞“引为宾客”之后就现也没有出现了。关于严颜归降刘备后为益州平定与汉中之战中做出的英雄事迹仅出现在《三国演义》中,并不为正史所记载。《三国演义》毕竟只是小说,也就是说从正史来看,严颜在被张飞“引为宾客”之后就从历史上消失了。
有些人通过日后苏轼与文天祥为严颜所作的诗歌,推断出严颜在降张飞之后还是选择了自杀。为什么这么说呢?苏轼有“吁嗟断头将,千古为病悸”之语,文天祥有“为严将军头,为嵇侍中血”之句。试问如果严颜降了刘备,苏轼与文天祥——尤其是宁死不降的文天祥,怎么会在《正气歌》中引其典故以明心志呢?所以严颜一定是死了。
这个推断,显然是不合理的。如果诗歌可以作为信史的话,那苏辙的《严颜碑》显然明白无误地写了“被擒不辱古亦有,吾爱善折张飞豪”的典故,这里面的“被擒不辱”说明严颜虽然降了,但并不算受辱;而后面的一个“爱”字更说明严颜似乎反而因为降张飞而更为人所喜。更直接的例证来自于罗贯中,罗贯中在《三国演义》中明确了严颜为刘备平定益州立下了汗马功劳,但依然称其为“宁可断头死,安能屈膝降”,所以断头将军不一定指真的断了头,它指的应当是“(张飞)令左右牵去斫头,颜色不变”这一段。
至于严颜在投靠刘备后为什么没有作为,已然是历史谜团。有可能严颜在张飞“引为宾客”之后便不愿再问政事,有可能是因为年老体衰甚至死去了。这两种都有可能,因为严颜虽然与张飞相合,但毕竟认为刘备夺蜀是兴不义之兵,不为其所用还是很正常的。
关于杨家将的传说,北宋仁宗时期已经在民间流传开了。皇祐三年(1051),北宋文豪欧陽修就曾称赞杨业、杨延昭“父子皆为名将,其智勇号称无敌。至今天下之士,至于里儿野竖,皆能道之”(《欧陽永叔集》卷二十九《供...
2021-04-13904阅读全文 >>春秋战国时期,是我国非常特殊的一个时代,当时整个中原被分成了无数个国家,但最终还是被几个大国逐渐吞并,形成了从春秋五霸到战国七雄的局面。不过你知道当时最先崛起的国家是谁么?为什么后来居上的秦国成为了最大赢家统一了全国呢?其实整个春秋战国的历史时间非常的长,一个国家想要一直保持霸主地位是非常难的,所以也就风水轮流转了。...
2021-03-08862阅读全文 >>盛世的唐朝时期,看似安静祥和的背景之下,也是有很多暗流涌动,尤其处在到处都是心机的皇宫之中,更是让人心惊胆战,每走一步都是提心吊胆。在唐朝初期,曾经发生过两次叛变,一次是后来的唐中宗李显发动,另一个是由李显的儿子李重俊发动的。但是,两次结果却是完全不一样,李显成功,李重俊失败。是什么原因造成的这两次叛变会是如此不相同的结果?...
2021-03-08645阅读全文 >>太平公主是武则天的小女儿,小时候非常受到武则天的宠爱,但最后母子却反目成仇这到底是怎么回事呢?可能就是因为武则天杀了太平公主的老公薛绍,虽然薛绍和太平公主也是媒妁之言,但是两人还是非常恩爱的,武则天此番举动肯定就不能让太平公主满意了。对于武则天来说,自己好不容易得到的地位肯定不会轻易撒手,任何对于自己有威胁的人物都要一并铲除,哪怕是自...
2021-03-08105阅读全文 >>很多人在看一些欧洲的历史的时候,或者涉及到日本古代的影视作品的时候,会发现这样一个问题,他们古代的贵族们,但凡是一个大家族,基本上都会有一个独属于自己的“家徽”,这个家徽就代表着这个大家族,但是反观中国的古代,却似乎从来没有一个朝代,也没有一个延续下来的大家族这样做过,这是为什么?为什么中国古代的贵族们没有给自己设定家徽的传统呢?...
2021-05-02847阅读全文 >>共情(empathy),也称为神入、同理心,共情又译作同感、同理心、投情等。由人本主义创始人罗杰斯所阐述的概念,却越来越出现在现代精神分析学者的著作中。不管是人性观还是心理失调的理论及治疗方法似乎都极为对立的...
2021-05-02658阅读全文 >>